3 yếu tố chính của 1 bức ảnh đẹp
Photographer |
Người mẫu |
Người máy(Body + Lens) |
Người chụp
1.Dùng phần mềm chỉnh sửa hậu kỳ (Photoshop, Lightroom,..) không bao giờ là thừa.
2.Do tay nghề
3.Do cách họ chọn DSLR và lens (sẽ nói ở phần cuối)
2.Do tay nghề
3.Do cách họ chọn DSLR và lens (sẽ nói ở phần cuối)
1.Dùng phần mềm chỉnh sửa hậu kỳ (Photoshop, Lightroom,..) không bao giờ là thừa.
No photoshop
|
Photoshop
|
Có bao giờ bạn xem xong 1 bộ ảnh mà không biết.......bộ ảnh này đang chụp ở Việt Nam hay nước ngoài chưa?.
Có bao giờ bạn vô tình lướt qua 1 trang web thấy 1 tấm hình có màu sắc thật trong veo và bắt mắt?.
_Ngoại trừ mấy việc ghép hình nhăng cuội lên haivl hay bóp eo, đẩy ngực này nọ ra...thì photoshop thực ra chẳng có gì xấu. Nó giống như việc bạn phải xúc miệng bằng Colgate mỗi ngày vậy (thuận theo lẽ tự nhiên thì chắc chẳng cần nhỉ?).
_Dù vậy nhưng chuyện nên photoshop hay không đối với 1 bức hình vẫn còn là 1 câu hỏi cực hóc búa với nhiều nhiếp ảnh gia cho tới....thời điểm hiện tại.
Nhiều người nói 1 khi mà đã bỏ vào photoshop rồi thì chắc chắn 1 điều: bức ảnh sẽ mất đi cái chất "thô" và "nguyên chất". Vâng cái này các cụ nói đúng, cấm cãi!.
_Nhưng theo mình (theo mình thôi nhé, mình đâu có cãi :v) photoshop chẳng có gì xấu cả!.
Lấy 1 ví dụ đơn giản:
+Túi tiền bạn chỉ đủ để mua 1 con lens 50 1.8 để chụp thôi, chứ lens L vài chục chai thì "đú" không nổi(Lens L hình trong hơn, sắc nét hơn).
=>Vào photoshop tăng contrast và sharp, tạo 1 lớp bokeh mỏng để bokeh nhìn cho mịn và ko bị noise=> Thế là ra lò đc 1 bức hình chất lượng ngang ngửa lens L ...thế là đỡ tốn mười mấy chai.
=>Kết quả: hình đẹp hơn, trong hơn và nét hơn. (Đây là chưa đụng 1 cái gì về white balance hay màu ảnh cả nhé).
Trong tay bạn ko có lens xịn nhưng nếu bạn chịu khó ngồi hàng giờ đồng hồ chỉ để chỉnh...chỉnh đi chỉnh lại...và cuối cùng cho ra lò ra được 1 tác phẩm chất lượng ngang ngửa con lens xịn và có khi là hơn, đương nhiên sẽ hay hơn là việc ngồi than thân trách phận:"ôi, mình canh góc đẹp thế kia mà chất lượng hình nhìn như ..%*&^.., do cái body chết tiệt và cái lens mía này chứ còn ai khác nữa!."
Note: Nhưng đương nhiên là chất lượng ảnh (trong đa số trường hợp) vẫn không tài nào = con Lens L rồi!. =)))
Có bao giờ bạn vô tình lướt qua 1 trang web thấy 1 tấm hình có màu sắc thật trong veo và bắt mắt?.
_Ngoại trừ mấy việc ghép hình nhăng cuội lên haivl hay bóp eo, đẩy ngực này nọ ra...thì photoshop thực ra chẳng có gì xấu. Nó giống như việc bạn phải xúc miệng bằng Colgate mỗi ngày vậy (thuận theo lẽ tự nhiên thì chắc chẳng cần nhỉ?).
_Dù vậy nhưng chuyện nên photoshop hay không đối với 1 bức hình vẫn còn là 1 câu hỏi cực hóc búa với nhiều nhiếp ảnh gia cho tới....thời điểm hiện tại.
Nhiều người nói 1 khi mà đã bỏ vào photoshop rồi thì chắc chắn 1 điều: bức ảnh sẽ mất đi cái chất "thô" và "nguyên chất". Vâng cái này các cụ nói đúng, cấm cãi!.
_Nhưng theo mình (theo mình thôi nhé, mình đâu có cãi :v) photoshop chẳng có gì xấu cả!.
Lấy 1 ví dụ đơn giản:
+Túi tiền bạn chỉ đủ để mua 1 con lens 50 1.8 để chụp thôi, chứ lens L vài chục chai thì "đú" không nổi(Lens L hình trong hơn, sắc nét hơn).
=>Vào photoshop tăng contrast và sharp, tạo 1 lớp bokeh mỏng để bokeh nhìn cho mịn và ko bị noise=> Thế là ra lò đc 1 bức hình chất lượng ngang ngửa lens L ...thế là đỡ tốn mười mấy chai.
=>Kết quả: hình đẹp hơn, trong hơn và nét hơn. (Đây là chưa đụng 1 cái gì về white balance hay màu ảnh cả nhé).
Trong tay bạn ko có lens xịn nhưng nếu bạn chịu khó ngồi hàng giờ đồng hồ chỉ để chỉnh...chỉnh đi chỉnh lại...và cuối cùng cho ra lò ra được 1 tác phẩm chất lượng ngang ngửa con lens xịn và có khi là hơn, đương nhiên sẽ hay hơn là việc ngồi than thân trách phận:"ôi, mình canh góc đẹp thế kia mà chất lượng hình nhìn như ..%*&^.., do cái body chết tiệt và cái lens mía này chứ còn ai khác nữa!."
Note: Nhưng đương nhiên là chất lượng ảnh (trong đa số trường hợp) vẫn không tài nào = con Lens L rồi!. =)))
_Trường hợp hiếm hoi là họ nhất quyết ko can thiệp hậu kỳ trong khi DSLR và Lens của họ chưa tới (thường gặp ở mấy bác u30 trở lên).
No photoshop 1 |
No photoshop 2(or..it's product of photoshop =) ) |
Mình thì không quen 2 người chụp nên 2 bức ảnh này. Nhưng mình đoán ngờ ngợ (đoán đại thôi nha ^^!). Bức 2 dùng body + Lens mắc tiền hơn bức 1 (hoặc là đã qua 1 bàn tay photoshop rất "nghệ" với cái máy+lens cùi mía, cái này ai mà biết đc :v ). Bức hình thứ 2 khi mình vào xem ảnh gốc thì hình rất mịn và "sạch", kiểu phê như tê tê ấy =)). Bức 1 cũng đẹp (từ cách chọn bố cục, lấy đường cong của quả đồi,..v.v), nhưng đối với mình vậy là chưa đủ, chưa đã! ^^!.
Bạn ra chiến trường, bạn cầm con dao còn thằng kia thì cầm cây súng or bạn cầm cây súng lục 1 băng đạn có 5 viên, còn nó cầm aka 1 băng gần 35 viên. Chắc bạn biết ai thắng rồi nhỉ ?. (Vâng, vâng bạn cầm dao thì chết chắc,..còn nếu bạn có súng lục thì vẫn có thể thắng nhưng mà thấp!. Nhỉ?). =>Ít nhất cũng phải đầu tư 1 cây lục bạn nhé! =)))
Nhiếp ảnh cũng vậy, bạn sẽ cực kì khó tạo ra 1 bức ảnh đẹp với 1 cái DSLR Crop và 1 cái lens kit 18-55. Màu sắc trong đa số các trường hợp sẽ rất nhạt nhòa và..$%^%$@..(ko muốn nói nữa). Mình gặp nhiều người này họ cứ nói là canh sáng đúng rồi &^^&**& thì khắc màu sẽ đẹp và hình sẽ nét thôi (mới đi chụp=>ngây thơ=>lễ phép gật đầu lia lịa :v).
Xách xe ra phố lăn lê lết thực hành liền. Kết quả: canh bố cục đúng thì ánh sáng ko hợp, canh đc ánh sáng hợp thì hình bố cục không đúng...đối với mấy tay gà như mình chắc cả đời mới được....1, 2 tấm ảnh đẹp.
=>Bỏ cuộc, lang bang lên youtube học photoshop. Chu cha: Kéo 1 cái hình nét, kéo 2 cái màu đẹp, kéo 3 cái nhìn như hình hàn quốc.
Vâng, kể từ đó tớ đã tìm thấy ánh sáng của cuộc đời =))), thà nằm dài ở nhà "vọc" photoshop còn sướng hơn tốn xăng lang thang ngoài phố lăn lê bò lết đi chụp nhiều ^^.
Nhiếp ảnh cũng vậy, bạn sẽ cực kì khó tạo ra 1 bức ảnh đẹp với 1 cái DSLR Crop và 1 cái lens kit 18-55. Màu sắc trong đa số các trường hợp sẽ rất nhạt nhòa và..$%^%$@..(ko muốn nói nữa). Mình gặp nhiều người này họ cứ nói là canh sáng đúng rồi &^^&**& thì khắc màu sẽ đẹp và hình sẽ nét thôi (mới đi chụp=>ngây thơ=>lễ phép gật đầu lia lịa :v).
Xách xe ra phố lăn lê lết thực hành liền. Kết quả: canh bố cục đúng thì ánh sáng ko hợp, canh đc ánh sáng hợp thì hình bố cục không đúng...đối với mấy tay gà như mình chắc cả đời mới được....1, 2 tấm ảnh đẹp.
=>Bỏ cuộc, lang bang lên youtube học photoshop. Chu cha: Kéo 1 cái hình nét, kéo 2 cái màu đẹp, kéo 3 cái nhìn như hình hàn quốc.
Vâng, kể từ đó tớ đã tìm thấy ánh sáng của cuộc đời =))), thà nằm dài ở nhà "vọc" photoshop còn sướng hơn tốn xăng lang thang ngoài phố lăn lê bò lết đi chụp nhiều ^^.
2.Tập luyện mỗi ngày:
_Chưa chọn ra góc mặt đẹp của mẫu, lười di chuyển
Chính diện 0 độ.
|
So với phương thẳng chệch 1 góc 30 độ, so với phương ngang chệch 1 góc 10 độ.
|
- Các nhiếp ảnh gia nổi tiếng khi xưa có biệt tài rất hay. Chỉ ngay trong 5 phút đầu gặp mặt là họ đã có thể "nhìn" ra ngay được những góc độ ăn ảnh nhất của người khách (vì chụp bằng phim mà ^^, đâu có chụp bậy bạ có gì lưu thẻ nhớ rồi xóa bớt như bi h đc). Thế nên khi DSLR kĩ thuật số ra đời nó đã tạo ra 1 bước ngoặt mới trong giới nhiếp ảnh.
- Ở bức ảnh bên trái: tưởng tượng bạn đang cầm máy ảnh và chỉa thẳng vào cô ấy. Bước 1: Bạn kéo máy ảnh xuống khoảng 5cm theo chiều dọc. Bước 2: Kéo ống kính dốc ngược lên về vị trí cũ (vì khi kéo thân máy xuống thì ống kính cũng bị kéo theo). Bây h bạn đã có 1 góc ảnh khác với khi nãy, khi này tấm hình sẽ tạo cảm giác vô hình kiểu như cô ấy là 1 người kiêu kì, tự tin, quyến rũ (góc từ dưới lên). Làm ngược lại (từ vị trí cũ kéo lên 5cm) thì sẽ tạo 1 chút cảm giác dễ thương, e thẹn và ngại ngùng. Giữ nguyên vị trí, bạn kéo máy theo phương ngang 5cm và lại kéo ống kính dốc về phía chủ thể, khi này bạn sẽ có 1 góc mặt nghiêng. Bạn thấy đó!. Mẫu chẳng phải làm gì cả, chỉ với thao tác di chuyển và lia máy mà đã có tới 3 kiểu hình khác nhau (nếu tận dụng tối đa thì có thể sẽ có tới vài trăm kiểu mà chỉ đơn giản là mẫu giữ nguyên khuôn mặt 1 chỗ). Vậy bạn thử nghĩ xem nếu vừa kết hợp yếu tố lia máy + mẫu tự di chuyển khuôn mặt?. Hàng ngàn kiểu!.
- Vậy tại sao phải chụp ở những góc độ khác nhau?. Không phải ngẫu nhiên mà trên thế giới chỉ có 1 số ít những người được làm mẫu ảnh, 1 trong những yếu tố khiến họ được chọn là khuôn mặt của họ ăn ảnh ở rất nhiều góc độ (chắc bạn cũng nghe loáng thoáng ở đâu rồi nhỉ?). Điều này sẽ khiến cho buổi chụp ảnh diễn ra cực kì nhanh chóng nhưng bộ ảnh lại cực kì đẹp mắt.
- Thế nên đối với đại đa số người Việt Nam, để kiếm ra 1 khuôn mặt theo đúng chuẩn rất khó. Nhưng những bạn có nhan sắc trên mức trung bình thì đâu có hiếm nhỉ :V. Khi này nếu bạn vẫn chưa có kinh nghiệm để nhận ra khuôn mặt của mẫu ở góc nào là đẹp nhất....thì cách đơn giản nhất là.......là...chụp loạn xà ngầu lên, càng nhiều góc khác nhau càng tốt (vẫn giữ quy tắc bố cục, bấn quá thì về crop lại bố cục chứ hình đâu phải khối 3d đâu mà xoay góc khác được). Tối về mò mẫm thấy vài tấm đẹp....rên lên sung sướng, mãn nguyện =)))
- Đối với những bạn nhìn cũng dạng dễ thương, không đến mức xấu...mà lên ảnh quá í ẹ thì có lẽ photograph cần phải xem lại mấy cái góc chụp của mình (chụp quá ít góc, quá gần , quá xa,...?). Còn những bạn thuộc dạng đẹp, xinh tươi mà lên ảnh í ẹ thì chắc ngồi phòng kiểm điểm bản thân là vừa..mô phật..
_hình out nét, rung tay, set tốc, khẩu, iso ko hợp lý,..
Hình Out nét (đáng lẽ là cái font đằng sau mờ, chủ thể nét mới đúng. Nhưng trường hợp này là ngược lại, bạn cứ hiểu khai khái vậy!)
Rung tay, tốc, khẩu,...v.v....thôi lằng nhằng quá....nói chung là kỹ năng chưa tốt!..
Rung tay, tốc, khẩu,...v.v....thôi lằng nhằng quá....nói chung là kỹ năng chưa tốt!..
Tóm lại, nếu bước đầu mà bạn đã có 1 người photograph:
+Dùng photoshop tốt.
+Tay nghề tốt.
=>Congratulate, bạn đã hoàn thành chặng 1 60=>70%.
+Dùng photoshop tốt.
+Tay nghề tốt.
=>Congratulate, bạn đã hoàn thành chặng 1 60=>70%.
By Kel.